中一信标准

做标准前，你是不是也头大过？光“标准”两个字，背后就有一大堆分类：国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、企业标准……

一时间根本分不清楚谁是“官方大哥”，谁是“民间高手”。不少老板问我：

“我们现在想做个标准推广自己产品，是不是要做国标？那是不是很难？要不要先做个行业标准？还是团体标准就够了？”

这篇文章咱们就用最通俗、最实用的方式，来聊聊——团体标准、行业标准和国家标准到底有啥区别？企业应该怎么选？

一、先来张对比表，脑子立马清晰！

是不是一目了然了？总结一句话：

国家标准最权威但最难搞，行业标准讲究“圈子规则”，团体标准灵活快速、最适合企业自主打造话语权。

二、国家标准：行业“规矩”的制定者，起点高但门槛也高

国家标准（我们常说的“GB标准”）是标准体系里地位最高的，但也是最难搞的。大多由政府部门主导，涵盖安全、卫生、环境、技术规范等关键领域。

特点：

• 部分是强制性的（比如食品安全、交通安全类）；
• 标准制定需要公开征求意见、经过国家标准委备案；
• 实施周期长，企业主导的机会不多。

所以，企业想搞国标？得有几个条件：行业地位强、专家资源硬、政府关系稳，还要能扛得住一两年的流程周期。普通中小企业搞国标，就像骑个小摩托去爬珠穆朗玛峰，拼劲可以有，但风险也得评估清楚。

三、行业标准：部委牵头的“技术门槛”，讲究专业圈内认可

行业标准（“JT”“YY”“HG”等开头）是由各行业主管部门主导制定的，比如交通运输部、工信部、住建部等。

这类标准主要针对某一行业内部统一操作规程、技术接口、检测方法等。

适用场景：

• 行业内产品设计、采购、检测、验收等环节；
• 部分行业协会或国企招标中具有约束力；
• 技术复杂度中等偏上，对企业影响深远。

但行业标准的门槛也不低——你得和某个部委有密切合作关系，或者是这个行业的龙头企业之一。而且流程周期比团标长，灵活度低，改动也困难。

四、团体标准：企业“自己定规矩”，快速落地的市场利器

说到这里，你就该明白为什么现在团体标准会成为企业的“新宠”。

团体标准由行业协会、科技机构、科研院所牵头，联合企业共同制定，更加贴近实际需求，落地速度快，企业参与空间大。

比如：我们北京中一信标准化技术中心就联合中国交通运输协会，为物流、冷链、智能运输等领域制定了多项有影响力的团标。

企业为什么要做团标？理由很简单：

• 自己有技术创新，想树行业规则；
• 想提升品牌权威，但不想等三年国标；
• 想用于投标、展示、技术成果、知识产权登记；
• 想提高市场话语权，让客户觉得“你说的就代表专业”。

团体标准就像“你带头起草行业公约”，别人要进这个圈子，得看你的标准。

五、企业到底该选哪种标准来做？

这个问题没有“标准答案”，但我可以给你几个参考方向：

✔ 初创型、高成长企业 → 优先做团体标准

适合快速建立品牌影响力，参与制定的同时还能带动行业合作。

✔ 行业内地位逐步提升的企业 → 团标+行业标准组合

先做团标积累话语权，逐步与协会、主管部门建立合作，升级为行业标准。

✔ 行业领军企业、科研机构 → 可以考虑冲击国家标准

如果你有专利技术、实验室、国家重点项目支持，可以考虑推动国标立项。

六、一个小故事：谁在用团标快速出圈？

我们有一个客户，是做新能源货运车队管理系统的科技公司。技术很强，但行业里名气不大。

他们找我们合作做了一套《新能源商用车调度与节能管理技术规范》的团体标准。

一年不到，这套标准就：

• 被交通协会收录；
• 被两家国企列入合作协议；
• 用于多个招投标项目的“加分项”；
• 成为他们融资PPT里的“高含金量背书”。

一句话——标准不再只是纸，而是他们“技术变资本”的关键砝码。

结尾一句话：

做标准不是为了“有一份材料”，而是为了让企业有一把“入场的钥匙”和“定规矩的话语权”。

国家标准好，但门槛高；行业标准稳，但资源要强；团体标准灵活，是你现在就能干、马上就能用的武器。

—

📞 如果你还在犹豫做哪种标准，或者想知道你企业更适合什么类型，我们北京中一信标准化技术中心，可以为你定制标准化解决方案，让“标准”真正成为你的核心竞争力。